Qui nous sommes

FAQ 01 Problèmes dans les champs

Le système hybride POWERgrass offre une solution pour allier performance et durabilité dans les terrains de jeux en gazon naturel et synthétique.

Pour mieux clarifier le sujet, nous avons posé à notre spécialiste, le Dr Niko Sarris, les questions les plus courantes. Il est le créateur du système et détient 5 brevets. Travaillant en première ligne avec l'équipe POWERgrass, le Dr Sarris se consacre à la diffusion de concepts et d'informations pour comprendre cette technologie innovante, performante et durable.

Dr. Sarris affirme que le système hybride favorise un écosystème naturel et résistant pour inverser le déclin de la biodiversité provoqué par des champs complètement synthétiques qui, comme on le sait, ont un impact négatif sur l'écosystème. Toutefois, si la construction d’un champ synthétique s’avère être la seule solution possible, une compensation environnementale devra être prévue pour restaurer la surface naturelle retirée de la verdure publique. Cela pourrait impliquer de planter des arbres ou de créer des pelouses, ce qui nécessiterait cependant des coûts et une consommation de terrain plus élevés.

Dans tous les autres cas où la croissance du gazon naturel est possible, une méthode innovante et efficace est un système hybride avec des coûts d'entretien minimes, qui peut avoir un impact écologique positif, pour réduire la consommation de sol et, en même temps, fournir un terrain extrêmement fonctionnel pour les matchs et les entraînements.

Mais voyons en détail quels sont les problèmes et comment le système hybride POWERgrass les résout.

Quels problèmes les aires de jeux en gazon naturel et synthétique peuvent-elles présenter ?

Dans le panorama sportif, le choix du type de terrain de jeu est fondamental et les positions contrastées ne manquent pas entre les partisans des terrains en gazon naturel et ceux en gazon synthétique. Les deux solutions présentent des aspects positifs et négatifs : les terrains en gazon naturel, bien qu'ils offrent une expérience de jeu plus traditionnelle et plus agréable, peuvent être sujets à des problèmes d'érosion et nécessiter un entretien constant et coûteux. En revanche, les terrains en gazon synthétique sont plus résistants et nécessitent moins d'entretien, mais leur surface, compte tenu du manque d'humidité, peut être plus dure et donc potentiellement dangereuse pour les joueurs.

Les champs de gazon naturel nécessitent des interventions d'entretien coûteuses telles que la restauration du gazon après le match, l'irrigation, la fertilisation, le réensemencement et les traitements aux pesticides et aux herbicides. De plus, ils peuvent être facilement endommagés par des conditions météorologiques défavorables telles que la pluie ou le gel, en particulier lorsqu'elles sont associées à une utilisation intensive qui peut provoquer une usure et un compactage du sol et de la boue, entraînant des zones sans herbe et un terrain accidenté. Cela peut augmenter le risque de blessures pour les athlètes et surtout rendre le terrain inutilisable pendant une bonne partie de la saison, sans préjudice des opérations totales de regarnissage que peu de gens peuvent se permettre, sans considérer que selon le climat cela n'est pas toujours possible.

Les champs de gazon synthétique, en revanche, ont une faible capacité d'absorption de la chaleur, ce qui peut entraîner des températures de surface très élevées pendant les mois d'été. Cela peut entraîner des problèmes de confort et de santé pour les athlètes. Ces champs peuvent également être plus durs et plus glissants que le gazon naturel, augmentant ainsi le risque de blessures par contact ou par chute.

Enfin, la production et l'élimination du gazon synthétique peuvent avoir un impact environnemental négatif qui, ces dernières années, a conduit à une augmentation exorbitante des coûts d'élimination du caoutchouc présent dans le système. L'impact environnemental peut également être négatif lors de l'entretien et du réengazonnement des champs de gazon naturel, si l'on considère également l'utilisation de pesticides, d'herbicides et d'engrais de synthèse.

En conclusion, les terrains synthétiques et naturels présentent tous deux des avantages et des inconvénients. Le choix entre ces deux doit prendre en considération divers facteurs, notamment le budget disponible, l'utilisation prévue, les conditions climatiques, la disponibilité des ressources pour l'entretien et l'effet sur l'environnement. Ces dernières années, les questions environnementales ont pris une importance croissante. En conséquence, les dernières réglementations exigent la réalisation d’une étude de durabilité. Ceci est essentiel car la zone touchée est vaste et pourrait cacher des coûts et surprises inattendus.