La innovación consiste en la integración del césped natural con el césped artificial, dando como resultado un césped mixto más resistente y versátil, sin comprometer las características medioambientales y de juego del césped natural. Por tanto, este sistema combina las ventajas de los dos tipos de césped, representando una respuesta eficaz a las diferentes necesidades del mercado.
Para aclarar mejor el tema, le preguntamos a nuestro especialista, el Dr. Niko Sarris, las preguntas más comunes. Es el creador del sistema y posee 5 patentes. Trabajando en primera línea con el equipo de POWERgrass, el Dr. Sarris se dedica a difundir conceptos e información para comprender esta tecnología innovadora, sostenible y de alto rendimiento.
Dra. Sarris afirma que el sistema híbrido favorece un ecosistema natural y resistente para revertir la pérdida de biodiversidad provocada por campos completamente sintéticos que, como se sabe, tienen un impacto negativo en el ecosistema. Sin embargo, si la construcción de un campo sintético resulta ser la única solución posible, se debe proporcionar una compensación ambiental para restaurar la superficie natural que ha sido retirada del verdor público. Esto podría implicar plantar árboles o crear césped, lo que sin embargo requiere mayores costos y consumo de tierra.
En todos los demás casos, donde el crecimiento de césped natural es posible, un método innovador y eficiente es un sistema híbrido con costes de mantenimiento mínimos, que puede tener un impacto ecológico positivo, al reducir el consumo de suelo y, al mismo tiempo, proporcionar un campo extremadamente funcional para partidos y entrenamientos.
Pero veamos en detalle cuáles son los problemas y cómo los soluciona el sistema híbrido POWERgrass.
En el panorama deportivo, la elección del tipo de campo de juego es fundamental y no faltan posturas contrastantes entre los partidarios de los campos de césped natural y los de césped sintético. Ambas soluciones tienen aspectos positivos y negativos: los campos de césped natural, aunque ofrecen una experiencia de juego más tradicional y agradable, pueden estar sujetos a problemas de erosión y requerir un mantenimiento constante y costoso. Por otro lado, los campos de césped sintético son más resistentes y requieren menos mantenimiento, pero su superficie, dada la falta de humedad, puede ser más dura y por tanto potencialmente peligrosa para los jugadores.
Los campos de césped natural requieren costosas intervenciones de mantenimiento, como la restauración del césped después del partido, el riego, la fertilización, la resiembra y los tratamientos con pesticidas y herbicidas. Además, pueden dañarse fácilmente por condiciones climáticas adversas como lluvia o heladas, especialmente cuando se asocian a un uso intensivo que puede provocar desgaste y compactación del suelo y barro, dando lugar a zonas sin césped y terrenos irregulares. Esto puede aumentar el riesgo de lesiones para los deportistas y, sobre todo, inutilizar el campo durante buena parte de la temporada, sin perjuicio de operaciones totales de reposición de césped que pocos pueden permitirse, sin tener en cuenta que, según el clima, esto no siempre es posible.
Los campos de césped sintético, por otro lado, tienen una pobre capacidad de absorción de calor, lo que puede resultar en temperaturas superficiales muy altas durante los meses de verano. Esto puede causar problemas de comodidad y salud a los atletas. Estos campos también pueden ser más duros y resbaladizos que el césped natural, lo que aumenta el riesgo de lesiones por contacto o caídas.
Finalmente, la producción y eliminación de césped sintético puede tener un impacto ambiental negativo que en los últimos años ha provocado un aumento exorbitante de los costes de eliminación del caucho presente en el sistema. El impacto ambiental también puede ser negativo durante el mantenimiento y resiembra de campos de césped natural, si consideramos también el uso de pesticidas, herbicidas y fertilizantes sintéticos.
En conclusión, tanto las canchas sintéticas como las naturales tienen ventajas y desventajas. La elección entre estas dos debe tener en cuenta varios factores, incluido el presupuesto disponible, el uso previsto, las condiciones climáticas, la disponibilidad de recursos para el mantenimiento y el efecto sobre el medio ambiente. En los últimos años, las cuestiones medioambientales han ganado una importancia cada vez mayor. Por ello, la última normativa exige la realización de un estudio de sostenibilidad. Esto es esencial ya que el área afectada es grande y podría ocultar costes inesperados y sorpresas.

Problemas en el campo

Seguridad del jugador

Los riesgos del caucho

La paradoja del caucho SBR

Consejos a los jugadores

Cómo lo soluciona POWERgrass

Campos deportivos estándar

Horas de juego por semana

Relación costo-beneficio

Mantenimiento ordinario versus extraordinario

Los retos de los campos deportivos

Normativa ambiental y el campo.

Significado de los campos sostenibles

Campos y lavado verde

El impacto medioambiental del híbrido