El campo perfecto para la Copa FIFA 2026

Cuando los números hablan por sí solos

COMENTARIOS Y CONSIDERACIONES

Se realizaron mediciones en los sistemas antes de simular el tráfico del juego e indican que todos los sistemas superan los requisitos de prueba de la FIFA.

Sin embargo, debemos tener en cuenta que todos los sistemas de césped híbrido en estas pruebas consisten en una capa de raíces poco profunda que tiene que hacer frente a varios lotes proporcionando altos estándares de rendimiento. Por lo tanto, debemos asegurarnos de que las características de desempeño sigan siendo uniformes en todos los campos ubicados en diferentes zonas climáticas, desde Canadá hasta México. Además, es muy importante que cada campo mantenga unas características de rendimiento uniformes desde el primer hasta el último partido del Mundial.

POWERgrass está indicado en el número #8 y no sabemos a qué sistema se refieren los demás números, pero observando las medidas podemos hacer algunas consideraciones. También tenga en cuenta que el contenido volumétrico de agua tendrá un impacto directo en la dureza de la superficie, ya que estas características tienen una correlación directa que merece atención.

1. Dureza superficial

Estas medidas se toman con el martillo Clegg de 2,25 kg, tomando el promedio de la primera caída en tres puntos diferentes de una misma muestra. Este es el índice clave de rendimiento (KPI) más importante y, cuando se trata de sistemas de césped híbrido, lo es aún más, ya que algunos proporcionan una superficie dura desde el principio o se vuelven duras después de unas pocas horas de uso.

Siguiendo con las pruebas, creemos que las mediciones, tras la aplicación del pisoteo que simula el juego durante un determinado número de horas, mostrarán diferencias significativas. Esto se debe a que algunos céspedes híbridos tienen un soporte duro y, en algunos casos, la capa de relleno también es muy limitada, por lo que la compactación se producirá más rápidamente y el campo se endurecerá.

En las tablas 1 y 2, los sistemas que se acercan o superan el rango ideal superior de 85 Nm se destacan con un fondo naranja porque, en algunos casos, una cerilla es suficiente para endurecer el campo.

2. El contenido volumétrico de agua (VWC)

Estas medidas se toman con el TDR350 a 3,8 cm. Esta es la cantidad de humedad del suelo presente en la zona de las raíces. Para tener una comprensión completa de este valor, se necesitan dos mediciones más: el VWC en la "capacidad de campo" y especialmente el "punto de marchitez". La capacidad de campo es la cantidad de agua que es retenida por fuerzas capilares en la zona de las raíces, después de que el exceso de agua se ha drenado en la capa de piedras. El punto de marchitez es la cantidad de agua que aún está presente en la zona de la raíz pero que no está disponible para ser absorbida por la planta. Este último hecho es más importante de conocer porque, cuando la temperatura del aire supera los 24°C, manteniendo el VWC por encima del punto de marchitamiento, podemos asegurar una cantidad de agua suficiente para el crecimiento de la hierba, pero también para evitar que el calor se acumule en la zona de las raíces a base de arena. Esto dará como resultado temperaturas reducidas en la zona de las raíces durante el verano y menos daños por heladas en el invierno. Como es sabido, una buena práctica de manejo también debe medir otras características, de las cuales la segunda más importante, después del VWC, es la temperatura en la zona de la raíz.

En esta prueba se mide porque afecta directamente a la dureza de la superficie, pero también indirectamente, ya que afecta a la salud del césped y por tanto al rebote de la pelota y a la resistencia a la rotación.

La correlación entre VWC y la dureza de la superficie

La correlación entre estas mediciones es importante para proporcionar suficiente VWC para el crecimiento del césped y la suavidad ideal, ya que algunos equipos pueden preferir un campo más suave para un juego más técnico, mientras que otros prefieren un campo más duro para aquellos que desean correr más rápido.

Cuanto más húmeda está la cancha, más blanda se vuelve, pero esto no es una gran ventaja para la salud del césped. Al proporcionar una cancha blanda con una cantidad reducida de agua de riego, logrará un manejo más saludable del césped y plantas de césped más resistentes, ya que no es necesario regar la cancha para reducir la dureza. Un césped más sano tendrá un mayor impacto en otras características de rebote y resistencia al giro de la pelota.

3. Resistencia rotacional del césped.

Para verificar la calidad de las canchas de césped artificial, se utilizó una resistencia a la rotación según el rango FIFA de 25-50 Nm. En el pasado estos valores también fueron aceptados como referencia para el césped natural. Sin embargo, las especies de césped modernas y las prácticas culturales han mejorado la calidad del césped, lo que sugiere valores más altos para medir la resistencia a la tracción, como también se puede ver en ambos sitios.

En el Reino Unido, el rango preferido es de 30 a 65 Nm para césped natural/híbrido, porque una mayor fuerza de torsión mejora el agarre de los tacos y la estabilidad del jugador durante la aceleración, desaceleración y cambios de dirección. Por lo tanto, sugerimos un rango entre 25 y 65 Nm para combinar las dos escuelas de pensamiento que también incluyen los campos de césped artificial.

El par de rotación se mide con un instrumento con cuatro pernos debajo de un disco que se presiona contra el suelo con cierta fuerza. Luego, girando el disco 90 grados hasta que un perno alcanza la ranura del anterior, el instrumento mide la resistencia máxima a la fuerza de la hierba antes de ceder. Hay muchos factores que pueden influir en las mediciones, como la densidad de la hierba, el contenido de agua en la cubierta de hierba y la persona que opera el instrumento. Por tanto, más que otras características, es necesario tenerlo en cuenta a modo de orientación, para una mejor comprensión. Por este motivo, es aceptable una escala más amplia de medidas ideales, que van desde 30 a 60 Nm.

En los siguientes gráficos informamos las temperaturas registradas en relación con la duración y las precipitaciones en East Lansing MSU y Knoxville UT.

Conclusiones

1. Las mediciones de
2. POWERgrass sobre la dureza de la superficie y el rebote de la pelota son muy similares en ambos sitios, separados por más de 900 km. Proporcionar KPI uniformes en diferentes condiciones climáticas es el primer objetivo que los técnicos de la FIFA desean alcanzar.
3. Todas las pruebas se realizaron antes de que se aplicara el tráfico peatonal. Las mediciones de dureza de la superficie de POWERgrass son muy estables, en el extremo inferior del rango ideal de 70 Gmax. Por lo tanto, el sistema puede soportar numerosos partidos antes de requerir la ventilación necesaria cuando se supera el rango ideal superior de 85 Gmax.
4. POWERgrass también funcionará mejor en áreas donde las temperaturas de verano pueden superar los 24°C durante muchas horas al día. Esto se debe a que podemos mantener el contenido volumétrico de agua (VWC) en la zona de las raíces lo más bajo posible, lo que no sólo permite un importante ahorro de agua, sino que también garantiza condiciones óptimas de crecimiento y minimiza el estrés térmico en las raíces, sin comprometer la suavidad del campo de juego.